Подходы к установлению метрологической прослеживаемости при разработке и испытаниях стандартных образцов изучили в УНИИМ
Аналитический обзор отечественной и зарубежной практики установления метрологической прослеживаемости и выводы о преимуществах и ограничениях различных подходов представил профессиональному сообществу заместитель директора по науке уральского филиала ВНИИМ им. Д. И. Менделеева (Росстандарт) Павел Мигаль. Обсуждение направлений совершенствования процедуры установления метрологической прослеживаемости состоялось в рамках XXXIV Ежегодного собрания ассоциации «Аналитика» в начале апреля по итогам доклада «Установление метрологической прослеживаемости при разработке и испытаниях стандартных образцов».
Отправной точкой выступления стал анализ терминологической основы, установленной основополагающими в данной области документами — РМГ 29-2013 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения» и ФЗ-102 «Об обеспечении единства измерений».
Затем автор доклада представил прослеживаемость сертифицированных стандартных образцов сквозь призму ISO/TR 16476:2016 Reference materials — Establishing and expressing metrological traceability of quantity values assigned to reference materials. В этом разделе приведены основные подходы к характеризации стандартных образцов и пути прослеживаемости.
Далее представлены примеры различных подходов к характеризации стандартных образцов:
- измерений первичным методом в отдельной лаборатории;
- измерений двумя или более независимыми стандартными методами в одной лаборатории;
- измерений сетью лабораторий, использующих один или несколько методов с демонстрируемой точностью.
В итоге сделан вывод, что при характеризации СО путем межлабораторного эксперимента необходима основа для сравнения, которую можно получить, если в эксперименте участвует «референтная лаборатория», например, метрологический институт или производитель СО, обладающие соответствующими эталонами или методиками.
Представленный доклад вызвал интерес аудитории. В дополнение к докладу Павел Мигаль ответил на вопросы коллег относительно зарубежных примеров построения цепи метрологической прослеживаемости.